Communiqué de l’Estate
Posté Par BIGBROTHER | Posté Dans News | Posté Le 18-07-2012
Récemment, une lettre a été postée en ligne par certains frères et sœurs de Michael Jackson, que MJ avait choisi de ne pas faire figurer dans son testament (2002) , et dans laquelle ils contestent la validité du document en question et la nomination de John Branca et John McClain comme ses exécuteurs testamentaires.
L’Estate a donc réagi à ces accusations par le biais d’un communiqué :
-
“Des doutes sur la validité du testament de Michael et sa sélection des exécuteurs testamentaires ont été soigneusement et complètement discrédités il y a deux ans quand une contestation a été rejetée par la Cour Supérieure de Los Angeles, la Cour d’Appel de Californie, et enfin la Cour Suprême de Californie
Sous la supervision du juge Mitchell Beckloff de la Cour Supérieure de Los Angeles, les co-exécuteurs John Branca et John McClain ont soigneusement effectué leurs obligations de mandataires ainsi que leur obligation par rapport à Michael de s’assurer que sa succession ne bénéficie qu’aux membres de la famille qu’il a désignés – sa mère et ses trois enfants.
Nous sommes attristés que des accusations mensongères et diffamatoires fondées sur les théories du complot rebattues sur Internet soient maintenant faites par certains membres de la famille de Michael qu’il a choisi de laisser en dehors de son testament. Nous sommes particulièrement découragés que cela arrive à la fois quand un progrès remarquable a été réalisé pour assurer l’avenir financier de ses enfants grâce aux finances de la succession, ainsi qu’à une époque où autant de fans de Michael, anciens et nouveaux, vont profiter de son talent artistique par le biais de nouveaux projets passionnants
.”Sources : MJOnline / MJLegend


Pauvre famille…
et oui,money,money mj ne payera plus pour vous
il faut l accepter,il a été très clair dans son testament!!!
amène …
L’Estate vous présente… les Jackson Fric !!! Sous vos applaudissements…
Clap clap clap clap clap !
comme souvent, vous bavez sur la famille Jackson, qui a ces défauts, certes… vous semblez oublier un peu vite que John Branca ne faisait plus guère partie des proches de MJ et que le testament date de 2002.
si MJ avait remis à jour son testament en 2009, nul doute qu’il aurait été bien différent (attention, je n’ai pas dit que ses frères et soeurs en auraient été…). je trouve la contestation légitime, reste juste à trouver qui pour remplacer le John B (et tant qu’à faire, le John MC aussi)